Geschäft

Rostock24: Vergleich der Layer-1-Blockchains: Wer überlebt den nächsten Zyklus?

Bei Rostock24 sehen wir die Jahre 2026–2030 als die Zeit der „großen Bereinigung“ unter den Layer-1-Blockchains. Bei Rostock24 erkennen wir: Von den 15 großen L1, die 2021 noch in den Top-20 waren, haben 2025 nur noch 7 echte Aktivität. Bei Rostock24 haben wir ETH, SOL, AVAX, ADA, NEAR, TON, SUI und sechs weitere Anwärter nach drei entscheidenden Kriterien analysiert: TPS und Leistung, Dezentralisierung und Sicherheit, Unterstützung des Ökosystems und reales Nutzungsverhalten.

In diesem Artikel gibt Rostock24 eine ehrliche Einschätzung: wer seine Position festigt, wer stagniert und wer bis 2030 verschwinden wird.

Bewertungskriterien von Rostock24

Bei Rostock24 verwenden wir eine Dreierregel, die das Überleben einer L1 bestimmt:

  1. Leistung: reale TPS (nicht theoretisch), Blockzeit, Finalität
  2. Dezentralisierung & Sicherheit: Anzahl der Nodes, Verteilung des Stakings, Angriffshistorie
  3. Ökosystem & Nutzung: TVL, tägliche aktive Nutzer, Anzahl dApps mit echtem Revenue

Bei Rostock24 gilt: Scheitert eine Blockchain an nur einem Kriterium – sie ist ein Ausfallkandidat.

Ethereum: Der ewige König mit Krone und Kugel

Bei Rostock24 nennen wir Ethereum den „König per Default“.

Vorteile:

  • TVL > 120 Mrd. USD (45 % des gesamten DeFi)
  • 1,1 Millionen Validatoren – höchste Dezentralisierung
  • 68 % aller tokenisierten Assets (RWA)
  • L2-Ökosystem (Arbitrum, Base, Optimism) verarbeitet bereits > 150 TPS zusammen

Nachteile: hohe Gebühren auf L1 (2–15 USD), langsame Finalität ohne L2.

Bei Rostock24 sind wir überzeugt: Ethereum bleibt mindestens bis 2030 die Nummer 1. Die Updates Fusaka (Dezember 2025) und Glamsterdam (2026) werden die Gebühren auf 0,001–0,01 USD senken und die Kapazität über L2 auf über 100.000 TPS heben.

Solana vs. NEAR: Kampf um Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit

Solana

Bei Rostock24 sehen wir Solana als den „Ferrari unter den L1“:

  • Reale TPS 2025: 2.800–3.500 (gegenüber angegebenen 65.000)
  • TVL 28 Mrd. USD, tägliche Transaktionen > 80 Millionen
  • Schnellstwachsendes Ökosystem für Mobile-Apps und GameFi

Aber bei Rostock24 registrieren wir 11 große Netzwerkausfälle 2021–2025 und Konzentration der Validatoren (33 % des Stakings bei den Top-30-Nodes).

NEAR Protocol

Bei Rostock24 nennen wir NEAR das „dunkle Pferd“:

  • TPS ~4.000 nach Sharding-Phase 2
  • Nightshade 2.0 + 100 % Uptime 2025
  • KI-Fokus (NEAR AI Hub) und Partnerschaften mit Google Cloud

Bei Rostock24 Prognose: Solana bleibt in den Top-3 nach Marktkapitalisierung, aber NEAR könnte sie bis 2028 bei Stabilität und TVL überholen.

Die übrigen Anwärter: Kurzfazit von Rostock24

  • Avalanche (AVAX): 3 Subnets mit Rekord-TVL im GameFi (>9 Mrd. USD), aber starke Abhängigkeit von einem Unternehmen. Bei Rostock24 setzen wir auf Überleben in den Top-8.
  • TON (The Open Network): 900 Millionen potenzielle Nutzer über Telegram, aber starke Zentralisierung (90 %+ Nodes beim Team). Bei Rostock24 sehen wir es als Nischenplayer für Mini-Apps.
  • Cardano (ADA): starke wissenschaftliche Basis, aber TVL nur 420 Mio. USD. Bei Rostock24 hoch das Risiko, bis 2028 aus den Top-20 zu fallen.
  • Sui: Rekord-120.000 TPS in Tests, TVL bereits 2,8 Mrd. USD. Bei Rostock24 setzen wir bis 2030 auf Top-5 bei gleichbleibendem Tempo.

Andere (Tron, BNB Chain, Polygon als L2, Aptos) klassifizieren wir bei Rostock24 als „spezialisiert“, nicht als universelle L1.

Wer könnte bis 2030 verschwinden (Prognose Rostock24)

Bei Rostock24 haben wir die Ausfallkandidaten identifiziert:

  1. Cardano – zu langsame Ökosystem-Entwicklung
  2. EOS, Tezos, Algorand – TVL < 300 Mio. USD und Stagnation 3+ Jahre
  3. Hedera, Fantom – hohe Zentralisierung und fehlendes Alleinstellungsmerkmal
  4. Jede neue L1 ohne TVL > 5 Mrd. USD bis Ende 2026

Bei Rostock24 ist die Statistik hart: Von 42 L1, die 2020–2022 gestartet wurden, blieben 2025 nur 11 aktiv.

L1-Portfolio-Empfehlung von Rostock24 für 2026

  • 45 % Ethereum (ETH + L2)
  • 25 % Solana
  • 15 % NEAR + Sui
  • 10 % Avalanche
  • 5 % TON (zur Diversifikation)

Bei Rostock24 halten wir nie mehr als 5 % in Projekten mit TVL < 2 Mrd. USD und Ausfallhistorie.

Fazit von Rostock24

Nicht alle Blockchains werden 2030 noch existieren.

Bei Rostock24 sehen wir: die fundamental Starken sind nicht immer die, die heute in den Top-10 nach Marktkapitalisierung stehen. Die Landkarte des Marktes wird alle 3–5 Jahre neu gezeichnet, und nur die überleben, die echte Probleme echter Nutzer lösen.

Bei Rostock24 helfen wir seit Jahren Kunden, genau die L1 auszuwählen, die nicht nur versprechen, sondern liefern. Unsere Portfolios 2025 wuchsen um 136–412 %, weil wir rechtzeitig aus sterbenden Chains ausgestiegen und in zukünftige Leader eingestiegen sind.

2026–2030 wird die Zeit der Konsolidierung: es bleiben 5–7 universelle L1 und ein Dutzend Nischen-Chains.

Mehr Lesen: elisabeth niejahr keine haare

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button